曲作者潘某和词作者高某共同创作音乐作品若干，某音响公司在只取得词作者高某授权后擅自发行音乐制品，曲作者潘某为维权将该音响公司告上法庭。2013年9月23日，广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院审结13起侵害歌曲发行权纠纷案，判决被告某音像公司立即停止发行含有《红尘情歌》、《思思念念都是你》、《爱就是永远》歌曲的CD光盘，并赔偿原告潘某每起案件近千元的经济损失。
原告潘某诉称：原告是《红尘情歌》、《思思念念都是你》、《爱就是永远》歌曲的作者，依法享有该歌曲的版权。被告某音像公司在没有原告授权的情况下擅自将该歌曲放在其制作《红尘情歌（CD版）》、《一路欢歌》等CD光盘中出版发行。被告的行为侵犯了原告著作权中的发行权。原告请求法院判令被告立即停止发行《红尘情歌（CD版）》、《豪驾5》等光盘并赔偿原告经济损失0.86万元。
被告某音像公司辩称: 《红尘情歌》、《思思念念都是你》、《爱就是永远》是由曲作者和词作者合作完成的不可分割的网络歌曲，被告使用涉案歌曲制作发行《红尘情歌（CD版）》等CD光盘，已取得歌曲词作者高某的授权，因此，被告的制作发行手续合法，不存在侵权。原告对被告提起的诉讼属恶意诉讼，请法院驳回其诉讼请求。
青秀法院经审理认为，歌曲《红尘情歌》、《思思念念都是你》、《爱就是永远》系原告潘某和案外人高某合作创作的音乐作品。歌曲的曲和词可以分割使用，因此，歌曲的曲作者原告潘某和词作者高某分别对涉案歌曲的曲和词单独享有著作权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十条第一款“录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬”的规定，被告使用涉案歌曲制作发行CD光盘，应当取得歌曲的词曲作者的授权，其制作发行行为才合法。被告主张涉案歌曲是不可分割的合作作品，取得词作者的授权即不存在侵权，缺乏法律依据，法院不予采信。本案中，被告提供的证据不能证实其使用涉案歌曲取得了原告的合法授权，故其已构成侵权。被告未取得原告授权，使用涉案歌曲《红尘情歌》《思思念念都是你》、《爱就是永远》制作发行《高安红尘情歌》等CD光盘，已侵犯了原告对涉案歌曲享有的发行权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的相关规定，被告音像公司应承担停止侵权、赔偿原告潘某经济损失的民事责任。
综上，该院根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定,结合歌曲的类型、知名度、侵权情节、侵权时间、光盘的发行数及被告获利等因素，作出上述判决。该判决已生效，被告某音像公司按照判决予以赔偿。
签署国务院令，公布《国务院关于修改〈烈士褒扬条例〉的决定》。【详情】
8月8日9：30，北京一中院召开“未成年人权益保护创新发展白皮书”新闻发布会